Introdução
Esse teste comparativo mostra os resultados de ampliação obtidos com uma câmera digital reflex com lente básica do kit com e sem o uso tubos de extensão. Os tubos de extensão são colocados entre a lente e o corpo da câmera e, com o afastamento do seu plano de foco em relação ao sensor, proporcionam grandes ampliações mantendo a qualidade ótica da lente utilizada.
Nesse teste foi usada uma câmera reflex digital Canon EOS Rebel com lente básica do kit EF-S 18-55mm f3.5/5.6 II e kit de tubos de extensão kenko para Canon EOS Ef/EFS (12mm, 20mm e 36mm). Como o foco principal deste site é a macrofotografia, o teste mostra as ampliações máximas obtidas com a lente básica do kit em diversas distâncias focais (18 mm, 24 mm, 35 mm e 55mm) no seu mínimo de foco e as ampliações alcançadas com o uso de tubos de extensão com a lente em posições 35mm e 55mm na sua distância mínima e máxima de foco (algumas combinações não foram realizadas devido ao fato da distância de trabalho se tornar tão pequena que faz com que não seja possível na prática efetuar a fotografia). Como modelo foi usado uma folha de papel milimetrado com divisões mínimas de 1 mm.
Ampliações obtidas com lente 18-55mm com e sem tubos de extensão
Imagem 100% redimensionada para tamanho apresentado.
(coloque o mouse sobre as opções acima para carregar a imagem).
Note que as imagens foram colocadas em ordem progressiva de ampliação, começando com a lente em posição 18mm no seu mínimo de foco, indo até a lente em posição 55 mm com o uso de filtro tubodeextensao +10 (macro).
Na tabela abaixo estão apresentadas a visão da lente (largura capturada pela câmera), distância de trabalho (distância da frente da lente até o assunto em foco) e ampliação. Para a ampliação estética, neste caso, multiplique a ampliação por 1,6 - fator de crop da câmera usada.
|
|
distância trabalho
|
visão (largura)
|
ampliação
|
|
18 mm mínimo foco
|
134,2 mm
|
200 mm
|
1:8,9
|
|
24 mm mínimo foco
|
125,5 mm
|
130 mm
|
1:5,8
|
|
35 mm mínimo foco
|
122,4 mm
|
103 mm
|
1:4,6
|
|
55 mm mínino foco
|
125,0 mm
|
66 mm
|
1:2,9
|
|
55 mm mínimo foco + 12mm extensão
|
61,3 mm
|
35,5 mm
|
1:1,6
|
|
55 mm mínimo foco + 20mm extensão
|
53,0 mm
|
28,3 mm
|
1:1,3
|
|
55 mm mínimo foco + 36mm extensão
|
30,5 mm
|
18,75 mm
|
1,2:1
|
|
55 mm mínimo foco + 68mm extensão
|
22,5 mm
|
13,95 mm
|
1,6:1
|
|
55 mm foco infinito + 68mm extensão
|
62,0 mm
|
19,5 mm
|
1,15:1
|
|
35 mm foco infinito + 68mm extensão
|
14,6 mm
|
12,6 mm
|
1,8:1
|
Conclusões
Como pode ser observado nos resultados do teste comparativo, quanto menor a distância focal e maior a extensão, maior será a ampliação obtida. Entretanto, quanto menor a distância focal, menor também será a distância de trabalho, tornando impossível o uso de tubo de extensão com lentes grande angular.
A ampliação teórica obtida está diretamente relacionada com a distância focal da lente (em posição de foco no infinito) e a extensão utilizada de acordo com a fórmula :
ampliação = extensão / distância_focal
Na prática podemos observar que o uso de tubo de extensão com uma lente normal do kit não é a melhor escolha nem para ganho de ampliação nem para distância de trabalho. Entretanto, se você já tiver uma lente macro essa é com certeza a melhor opção para ganho de ampliação sem perda de qualidade de imagem. Veja nesse artigo sobre o uso de tubo de extensão com lente macro.
|
