No dia 07 de Março, há três dias, chegou as bancas a edição 701 da revista Viva Mais (editora Abril). Essa edição da anônima revista passaria despercebida, como sempre, por boa parte das pessoas que conheço se não tivesse em sua capa, no canto direito superior, a simples frase em um quadro verde e chamativo: VIRE FOTÓGRAFA EM 1 DIA E ganhe até R$ 4 mil por mês.

Felizmente, eu recebi essa imagem pela internet de um colaborador e a postei em uma das minhas páginas do Facebook (veja aqui).

Como era de esperar - e como era a ideia - rapidamente essa capa foi compartilhada pela rede social como se fosse um viral, mas com a diferença que não era uma matéria inventada!

No caminho para a faculdade e, ainda tentando acreditar que aquela imagem pudesse ser uma brincadeira, passei em uma banca de jornal, gastei valiosos R$1,50 e comprei um exemplar. Sim, ela existia de verdade!

O tempo foi passando, muitos fotógrafos profissionais, amadores e até pessoas que apenas gostam de ver fotografias mostravam sua indignação por uma chamada tão simplista naquela capa recheada de promessas fáceis para ontem (emagrecer facilmente, ganhar dinheiro facilmente, mudar o corte de cabelo facilmente etc.).

Acontece que o mundo dos que se acham do "alto escalão" da fotografia - pelo menos em seu "network" - não é formado por pessoas preocupadas com a fotografia em si, mas por que eu digo isso? Vou tentar explicar baseado em algumas frases que eu li e bem aos poucos, bem detalhado, devagar e garanto que, se eu soubesse desenhar eu o faria, assim talvez muitos entendessem meu ponto de vista.

se um fotógrafo tem medo da concorrência de alguém que aprendeu a fotografar em um dia, ele deve realmente sair do mercado
É obvio que uma pessoa não vai "virar fotógrafo" em um dia. Então, quem entendeu apenas isso no texto e não o que ele pode provocar, já demonstra que tem uma compreensão de textos um pouco "limitada".

fotógrafo que tem cliente dessa revista precisa de cliente melhor
Aqui já começa o motivo principal da minha indignação com muitos fotógrafos: a arrogância. Além dessa li algumas frases com ideias bem parecidas, onde sempre aparecia em destaque as palavras "meu" e "minha" - "mas a minha fotografia", "mas os meus clientes", "mas o meu network", "mas o meu meio" e outros "meus", "meus", "meus" sempre justificando que a matéria não "o" afetava.

Mas por que então, eu acho que a matéria é danosa ao meio fotografico?

1ª coisa: volto a repetir que não acho que um fotógrafo vá se formar em um dia. Quem só entendeu isso ao ler o texto deve estar acostumado a ler publicações mais simples ainda.

Só que, infelizmente, quem lê a revista, mesmo não decidindo "virar fotógrafa" com as dicas (que no final até falam sobre fazer cursos, não sendo tão danosa quanto a capa) muitas vezes é uma pessoa que um dia vai casar, vai ter filhos, vai organizar uma festinha e, com isso, vai pensar em contratar um fotógrafo.

Agora esqueça tudo que você já leu, estudou, praticou ou enrolou com fotografia e pense como um "não fotógrafo", alguém que não faz ideia da dificuldade, do estudo e prática necessários para se conseguir uma boa imagem (uma imagem planejada, não conta foto boa por acaso). Sendo você essa pessoa, que nunca pegou uma "câmera grande" na mão, o que você pensará quando um fotógrafo te passar um orçamento para seu casamento, lembrando que no seu inconsciente está aquela frase que você viu em um quadradinho verde: "VIRE FOTÓGRAFA EM 1 DIA E ganhe até R$ 4 mil por mês"?

Aposto que, se você se colocou nessa posição você pensará: "mas esse cara ta louco em cobrar isso, ele virou fotógrafo por ser uma boa oportunidade de ganhar dinheiro fácil, ele mal estudou!". Não concorda comigo? Afinal quem estuda é um "doutor", como um advogado, um médico, um engenheiro, as outras profissões são mais simples, imagine então fotógrafo como profissão, parece piada não?

Agora, o que aconteceu e me indignou muito: alguns poucos fotógrafo "fodões" (pelo menos os que se acham assim), aqueles que tem seus clientes pagantes bem definidos para o brioche de cada mês, resolverem em expressão que parece até coletiva falar que "é besteira perder tempo com a revista" ou "isso não afeta em nada a fotografia" (e muitos de seus seguidores - no sentido literal da palavra - apoiaram a ideia para mostrar como são "pró" também).

Essa afirmação pode até ser verdade, depende o ponto de vista e de quanto você valoriza apenas seu próprio umbigo. Eu mesmo estou em uma área da fotografia onde uma matéria ou chamada de capa como essa não afeta meus ganhos em nem um centavo (depende o caso pode até ajudar já que eles indicam a pessoa a fazer algum curso), só que pense em quem tem como cliente o leitor da revista, será que realmente não afeta? O mercado da fotografia gira apenas ao redor do seu umbigo?

E, será que os fotógrafos que dizem que a revista não afeta nada e que quem se indignou está inseguro não são os verdadeiros inseguros? Ter uma clientela boa não é fácil de conseguir, mas quem já a formou, consegue bem ou mal mantê-la, afinal um iniciante que tenha como cliente um leitor da revista não será seu concorrente de início, mas vai que esse fotógrafo iniciante cresce no mercado! Será que ele não vai abalar seus alicerces Copag? Será que, no pensar que a "revista não afeta em nada" você não está agindo apenas em auto defesa para que futuros concorrentes sejam devorados antes sequer de nascer?

O que eu vejo no mundo da fotografia profissional são aparências, clubes do bolinha/luluzinha e um modo ridiculamente egoísta de ver a fotografia.

Será que a pessoa que fala tanto de "sua fotografia", "seus clientes", "seu mercado" está preocupado com a fotografia como um meio de expressão ou só está preocupado com seu bolso? Será que essas pessoas deixaram a fotografia como arte de lado e passaram a vê-la apenas como cifrões a parir de uma contratação e entrega de imagens?

Eu prefiro não ter todo meu sustento vindo exclusivamente da fotografia do que fotografar o que não gosto apenas por dinheiro. E será que isso não está acontecendo muito por ai?

Assim, tentando concluir esse texto que já ficou longo demais, será que não seria melhor para a fotografia (e não apenas para o bolso dos que ganham dinheiro fazendo fotografias) se os fotógrafos não fossem tão egoístas? Será que não seria melhor se alguns não achassem tão "sem importância" uma capa de revista falar que sua profissão se aprende em um dia? Será que seu mundo desabaria por você, junto com as pessoas que ainda são apaixonadas por clicar, se indignasse com isso?

Acho que ter muitos anos de mercado fotografando fez com que algumas pessoas esquecessem o motivo, a paixão, a curiosidade que os levou a comprar sua primeira câmera fotográfica.

Termino aqui com um parágrafo que postei no FB e que me inspirou a escrever esse texto. Espero deixar claro também que não escrevi nada pensando em algum ou alguns fotógrafos em especial, minha discussão é com as ideias que vi soltas vagando pela internet, não com pessoas, um grande abraço a todos e boas fotos!

Eu realmente tenho muito nojo da atitude de muitos fotógrafos. Acho que muitos deles só devem fotografar com a câmera na altura da barriga para que suas fotos nunca saiam de perto do próprio umbigo. Por isso o mercado está tosco, leio tanto "minha fotografia", "meu cliente", "meu mercado", "meu network" que tenho certeza que muitos não percebem que o mundo da fotografia como um meio de comunicação/expressão artística é maior que um filtro diâmetro 77mm. Triste isso.

Tacio Philip
tacio.macrofotografia.com.br
tacio.com.br

Enviado por Tacio Philip às 22:00:47 de 10/03/2013

---

04/01/2013 20:37:00 - Exposição fotográfica Macrofotografia e Close-up na FNAC Pinheiros - 04 a 31/Jan/2013