Nesse review vamos mostrar as diferenças obtidas no escaneamento de um slide utilizando ou não a ferramentas de ajuste automático do software de escaneamento e em comparação à mesma imagem ajustada no software PhotoShop 7.

Todas as imagens abaixo foram escaneadas do mesmo fotograma, em resolução 400 dpi (exceto as duas últimas figuras, resultado do corte da mesma imagem escaneada a 3200 dpi), o que resultou nas imagens apresentadas abaixo (clique na figura para o tamanho original = 585 x 390 pixels).

imagem "crua", sem ajustes	função ajuste automático
imagem crua com tratamento (levels e curves) no Photoshop	imagem crua com tratamento (levels, curves e unsharp mask) no Photoshop

Nas imagens acima é possível perceber que é necessário algum ajuste na saída da imagem. No escaneamento sem nenhum ajuste a imagem ficou subexposta, o que foi bem resolvido quando o software de escaneamento foi colocado em modo "auto exposure for slides".

Vemos também duas imagens que foram escaneadas sem nenhum ajuste no software de escaneamento e posteriormente ajustadas no software PhotoShop, o que resultou em um melhor resultado (ajuste de níveis, curvas e definição.

Além disso, o software Minolta oferece outras opções:

função Pixel Polish em modo auto	função Pixel Polish em modo manual
Pixel Polish _ Dust Removal	Pixel Polish _ Dust Removal _ Grain Reducer

Nas imagens acima vemos o uso de algumas ferramentas do software DS_Dual4, o programa de escaneamento do minolta, sendo:

Pixel Polish (polimento de pixels)
Ajusta automaticamte cores, contraste e saturação das imagens. Pode ser usao em modo automático ou manual, onde oferece opções de ajuste.

Dust Removal (removedor de poeira)
Remove imperfeições na imagem em formato de poeira (normalmente pontos negros). Apesar de funcionar, mnas imagens acima não é possível observar diferença e pessoalmente recomendo outro software para essa função, um plugin "Dust & Scratch Removal" da Polaroid, encontrado para donwload gratuito na internet).

Grain Reducer (redutor de grão)
Reduz a granulação da imagem devido ao filme usado. Nesse caso também não se nota diferença por ter sido usado um filme super fino e escaneado em baixa resolução.

Não é possível dizer qual o melhor ajuste entre os feitos acima, isso depende muito do gosto pessoal do usuário. Em comparação final, abaixo 5 imagens, inclusive um corte da imageme m resolução máxima do scanner.

imagem "crua", sem ajustes

todos ajustes automáticos no scanner

imagem crua com tratamento (levels, curves e unsharp mask) no Photoshop

crop de imagem a 3200 dpi sem ajustes

crop de imagem a 3200 dpi com tratamento (levels, curves e unsharp mask) no Photoshop

Nas imagens acima vemos que o escaneamento sem ajuste é muito pobre, com cores pobres e escura. No ajuste automático temos um ganho na imagem mas o melhor resultado é obtido com o uso dos ajustes do PhotoShop (foi feito apenas ajuste leves, curves e unsharp mask).

Vemos também duas imagens de detalhe da imagem escaneada a 3200 dpi (parte da perna do grilo), como acima, vemos que com o PhotoShop o resultado é muito melhor, possibilitando ampliações em papel com excelente qualidade.

Por
Tacio Philip Sansonovski
macrofotógrafo